QUERÉTARO.— La estrategia política de Santiago Nieto Castillo, coordinador estatal de Morena en Querétaro, quedó en el centro de la discusión durante la Entrevista Espinosa de Alberto Marroquín Espinoza con Martín Arango García, presidente estatal del PAN.
Arango aseguró que, desde su perspectiva, la designación de Santiago Nieto como coordinador no le habría generado el crecimiento político que podría esperarse de una mayor exposición pública.
Pero fue más allá: atribuyó parte de ello a la forma en que el morenista se comunica y confronta políticamente.
El dirigente panista habló de una narrativa de “tanta confrontación, de choque” y sostuvo que esa manera de hacer política no gusta entre los queretanos.
Fue entonces cuando Marroquín lanzó una de las preguntas centrales de la entrevista:
“¿Tú no usas esa narrativa en tus discursos?”
Arango: Santiago Nieto no habría crecido tras su nombramiento
La discusión surgió cuando se abordó la estrategia del PAN rumbo a las elecciones de 2027 y el momento en que Acción Nacional dará a conocer a sus coordinadores.
Arango explicó que algunos medios le han preguntado por qué el PAN no ha adelantado sus definiciones, mientras Morena ya nombró a Santiago Nieto como su coordinador estatal.
Según el dirigente panista, la exposición anticipada no necesariamente representa una ventaja.
“Uno pensaría que lo lógico al tener una mayor exposición mediática […] es que crecería”, planteó Arango sobre Santiago Nieto.
Sin embargo, aseguró que, desde la lectura que hace el PAN, habría ocurrido lo contrario.
Arango planteó dos posibles explicaciones: que a la ciudadanía no le haya gustado el nombramiento de Santiago Nieto o que el problema se encuentre en la manera en que se dirige ante los medios y desarrolla su narrativa política.
El dirigente calificó esa estrategia como una narrativa de “confrontación” y “choque”.
“¿Tú no usas esa narrativa?”
El señalamiento abrió inmediatamente otro cuestionamiento.
Si el PAN considera que la confrontación política puede perjudicar a Santiago Nieto, ¿Acción Nacional no utiliza también una estrategia basada en confrontar directamente a Morena y al Gobierno federal?
Marroquín se lo preguntó directamente a Arango:
“¿Tú no usas esa narrativa en tus discursos?”
El presidente estatal del PAN reconoció que en determinadas circunstancias sí recurre a ella.
“A veces hay que usarla cuando se tenga que señalar y poner el dedo en el renglón”, respondió.
Sin embargo, Arango estableció una diferencia: definió la estrategia de Acción Nacional como “contraste”.
“Concretamente, el contraste es lo que nosotros hacemos mucho”, explicó.
De acuerdo con Arango, el PAN utiliza ese contraste para señalar lo que considera políticas equivocadas del Gobierno federal y comparar los resultados de administraciones de Morena con los gobiernos panistas.
¿Confrontación o contraste?
La respuesta dejó una pregunta política abierta rumbo a 2027:
¿Cuál es la diferencia entre la confrontación que el PAN atribuye a Santiago Nieto y el “contraste” que Acción Nacional reconoce utilizar contra Morena?
Arango sostiene que el PAN busca comparar gobiernos, resultados y políticas públicas.
Pero la Entrevista Espinosa puso sobre la mesa si esa diferencia existe también en el contenido del discurso o si depende de quién realiza los señalamientos.
La interrogante cobra relevancia porque Santiago Nieto es el coordinador estatal de Morena y uno de los principales personajes de ese partido rumbo al proceso electoral de 2027, mientras el PAN prepara sus propias coordinaciones.
Otra pregunta incómoda: ¿el PAN está repitiendo la estrategia de 2024?
La discusión no quedó únicamente en Santiago Nieto.
Marroquín cuestionó también a Arango sobre la estrategia nacional de Acción Nacional.
El periodista recordó el resultado obtenido por el PAN en las elecciones federales de 2024, cuando Marko Cortés encabezaba la dirigencia nacional, y planteó si el partido está realmente modificando su narrativa.
Arango reconoció que, a nivel nacional, Acción Nacional tuvo un mal resultado.
“Hoy en día tenemos menos diputados federales que nunca”, señaló durante la conversación.
Marroquín llevó entonces el cuestionamiento hacia el actual dirigente nacional, Jorge Romero.
“Veo que ahora Romero trae el mismo discurso, hasta parece un clon de Marko Cortés”, planteó.
Incluso cuestionó a Arango sobre si desde Querétaro se estaba reproduciendo una línea semejante a la utilizada por el PAN durante el proceso electoral de 2024.
PAN Querétaro se deslinda de la estrategia nacional
Arango respondió marcando distancia entre la estrategia nacional de Acción Nacional y la que se desarrolla en Querétaro.
“Hay una gran diferencia entre lo que hacemos como Comité Directivo Estatal, donde aterrizamos una estrategia dirigida exclusivamente a Querétaro, respecto de lo que se hace a nivel nacional”, sostuvo.
Para defender su argumento puso como ejemplo los resultados electorales de 2024 y particularmente la elección al Senado, en la que Agustín Dorantes derrotó a Santiago Nieto.
Arango sostuvo que Acción Nacional en Querétaro no se limita a reproducir las directrices nacionales:
“En Querétaro hemos desarrollado un método propio, hemos desarrollado una estrategia propia”.
“Yo no lo veo tan parejo”
La discusión sobre la estrategia desembocó finalmente en la elección de 2027.
Marroquín planteó que observa una competencia cerrada entre las principales fuerzas políticas de Querétaro.
“Está muy pareja la cosa”, señaló.
La respuesta de Arango fue contundente:
“Yo no lo veo tan parejo, honestamente”.
El dirigente volvió entonces al caso Santiago Nieto para argumentar por qué considera que el PAN se encuentra en mejores condiciones de las que podría sugerir una contienda cerrada.
Santiago Nieto, en el centro de la estrategia panista
La entrevista dejó así una paradoja política rumbo a 2027.
Por un lado, el PAN cuestiona la estrategia de Santiago Nieto y considera que una narrativa de confrontación puede tener un costo entre los electores queretanos.
Por otro, su propio dirigente estatal reconoce que Acción Nacional también recurre a señalamientos fuertes cuando considera necesario “poner el dedo en el renglón”, aunque define esa estrategia como contraste.
A ello se suma otra interrogante: si el PAN reconoce que su resultado nacional de 2024 fue malo, ¿hasta dónde modificará su estrategia rumbo a 2027?
Arango asegura que Querétaro seguirá un camino propio y que el partido estatal no depende exclusivamente de la narrativa marcada desde la dirigencia nacional.
La elección permitirá comprobar ambas tesis.
Si la confrontación representa un costo político, como sostiene el dirigente panista, habrá que observar su efecto sobre Santiago Nieto.
Pero también habrá que medir si los electores perciben una diferencia real entre la “confrontación” de Morena que denuncia el PAN y el “contraste” que Acción Nacional reconoce utilizar.
Discussion about this post